« – Je priais pour ça tous les soirs. [...] Et pour que Ken connaisse une mort lente et douloureuse.
– Ne dis pas ça, s'il te plaît
– Quoi ? Que Ken meure ? Ou que sa mort soit lente et douloureuse ? [...] Je veux qu'il meure dans la terreur, comme il nous a terrorisés. Je veux qu'il sache ce que ça fait de se sentir impuissant, mort de trouille, [...]. »

Dès les premières lignes,

« J'ai de nouveau réfléchi. Voici une autre devise de ma génération : Le risque d'emmerdes pèse plus lourd que les avantages que l'on peut en tirer. Paige est donc restée là où je l'avais trouvée : dans ma boîte de réception. »

C'est bien écrit, c'est propre, rien à redire. Sauf que l'histoire d'une révolutionnaire, d'une part, et d'un journaliste, d'autre part n'ont pas réussi à me

« Le cadavre gisait dans une mare de sang. »

Antoine Lagarde déteste ce genre de cliché, mais il faut l'admettre : même dans ce bouquin, les clichés ont la vie dure.

Ce père-qui-gisait-dans-sa-mare-de-sang, il va nous suivre tout au long du bouquin, pour s'effacer progressivement derrière une enquête qui ne grandira pas sa mémoire.

Qui va céder le pas à une autre histoire,

Tiens, Thilliez a écrit un bouquin légèrement différent de la haute pile de ceux dont je me suis déjà empiffré !

Ce n'est pas qu'il soit moins bien documenté, ni moins fouillé que les autres. Ou que le style de Thilliez ait changé. Non, c'est plutôt que l'intrigue passe presque derrière l'histoire transversale qui caractérise chacun de ses livres, au point que l'épilogue porte sur la seconde